Ниже представлена более подробная информация по ключевым вопросам:
Подробнее о бесплатной консультации
Да, действительно, консультация в течении 1 часа бесплатна.
И мне, и вам это выгодно.
Вы в любом случае получаете:
- бесплатную квалифицированную консультацию, в ходе которой я постараюсь ответить на все ваши вопросы исходя из своего опыта и практики;
- после консультации я постараюсь сбросить вам оправдательные приговоры сходные с вашей ситуацией, а также практические рекомендации;
- таблицу проверки дела о взятке, содержащую более 150 типичных нарушений, которые могут повлиять на признание доказательств недопустимыми, отмену приговора и оправдание.
- некоторые мысли приходят не сразу, после обдумывания ситуации. Если они появятся, я также напишу вам.
Я получаю нового клиента, в среднем по итогам каждой второй консультации.
Как проходит консультация?
Мы договариваемся об удобном мне и вам времени, созваниваемся по видеосвязи, проводим консультацию.
Консультация к чему-либо меня обязывает?
Нет. Повторюсь, для меня это выгодно лишь потому, что в половине случаев я получаю для себя нового клиента, который хочет со мной работать и дальше. Я действительно спец по взяткам и мало людей разбираются в этом вопросе на том же уровне. Как правило человек приходит на консультацию с несколькими вопросами, я показываю пути решения и ставлю дополнительные вопросы, которых человек ранее не видел. Это и влечет необходимость дальнейшего сотрудничества.
Консультация конфиденциальна?
Да, консультация строго конфиденциальна и безопасна. О консультации не узнает никто кроме меня и вас. Более того, данная информация защищена адвокатской тайной: это означает, что даже если вас каким-либо образом удалось прослушать, эта информация не может быть использована как доказательство, поскольку это беседа с адвокатом.
В моей практике ни разу не было ситуации, в которой информация, сообщенная доверителем, была использована против него, даже негласно.
Подробнее обо мне
Практическая подготовка и опыт:
- 15 лет опыта работы в Следственном комитете РФ, половина из них руководителем, при этом большой опыт именно проверки уголовных дел. Работа заключалась в поиске и устранении ошибок, согласовании и определении квалификации;
- более 300 изученных дел по взяткам: от простых преступлений до организованных групп. Опыт защиты связанной группы лиц (нашей командой мы защищали одновременно взяткодателя, посредника и взяткополучателя);
- наличие отмененных судебных решений в инстанциях от апелляции до Верховного суда РФ; (ССЫЛКА)
- квалификация подтверждена благодарностями от главы Следственного комитета РФ Бастрыкина А.И. и других высших должностных лиц;
- наличие команды адвокатов, возможность оказания юридической помощи на территории всей России;
Теоретическая подготовка и опыт:
Мной на протяжении длительного времени анализируется судебная практика по указанной категории дел, изучено большинство существующих в Российской Федерации оправдательных приговоров, а также иных судебных решений (только база оправдательных приговоров составляет более 200 решений). Эта практика систематизирована, дела в производстве проверяются на наличие тех же обстоятельств, которые привели к оправдательным решениям.
Также, изучено большинство теоретических трудов по коррупционным преступлениям. Базовыми в этой области являются труды Яни П.С., Бриллиантова А.В., Волженкина Б.В., Гармаева Ю.П.
Исходя из накопленного теоретического и практического опыта, мной также подготовлен ряд собственных публикаций и выступлений по вопросам коррупционных преступлений, с примерами которых вы можете ознакомиться ниже (ССЫЛКА).
В чем преимущества специализации?
Знаете, наверное речь все о том же правиле 10 000 часов, посвященных какому-либо делу.
Вопрос в количестве практики. Нельзя быть одновременно специалистом по налоговым преступлениям и преступлениям в медицинской сфере. Одинаково хорошо разбираться в делах против личности и преднамеренном банкротстве.
Я и моя команда, заточены именно под задачу защиты по делам о взятках.
Я посвятил этому делу значительно больше 10 000 часов. Мы с коллегами неоднократно делали эту работу: лично допрашивали свидетелей, взяткодателей и взяткополучателей, разрабатывали с оперативниками схемы оперативных мероприятий, оценивали достаточность доказательств и устраняли недостатки.
У меня есть подготовленные списки вопросов к свидетелям и экспертам. Есть расширенные перечни документации, которую нужно найти. Мы знаем как анализировать эту документацию, в каких случаях ее лучше предоставлять, а в каких лучше воздержаться.
Иначе говоря, работая в том числе в Следственном комитете, мы собирали подобные дела с нуля сами неоднократно. Мы знаем как будет работать следователь, какой шаг он сделает следующим.
Мы можем спрогнозировать развитие ситуации и подсказать как поступить лучше.
Следует понимать, что адвокатская защита это не только механический набор действий, это и навыки выполнения этих действий, которые вырабатываются длительное время. Это и навык общения со свидетелями, взаимодействия со следователем, навык проверки обвинения и материалов уголовного дела, навык анализа и прогнозирования результатов.
Если вы находитесь в подобной ситуации, начните с консультации. В ходе нее будет понятно, сможем ли мы вам оказать помощь или нет.
У меня уже есть защитник, зачем мне еще один?
Эта реклама как раз и настроена в первую очередь на ту категорию лиц, у которых уже есть защитник.
Ни в коей мере не подвергая сомнению компетенцию коллег и не критикуя их действия, я все-таки рискну предложить вам и свое видение ситуации.
Иногда, просто взгляд со стороны способен высветить новые детали, имеющие критическое значение.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЗАЩИТЕ И ОПРАВДАТЕЛЬНЫЕ ПРИГОВОРЫ
В рамках работы нашей командой разобрано большинство ситуаций, встречающихся по делам о взятках, подобрана судебная практика по каждой из них. Вы можете самостоятельно классифицировать свою ситуацию и получить по ней примеры оправдательных приговоров и практические рекомендации.
ТАКТИКА ЗАЩИТЫ ПО ДЕЛАМ О ВЗЯТКАХ
Общая стратегия поведения
Каждый доверитель стремится к одной единственной цели: как максимум - выйти из ситуации с наименьшими потерями, как минимум - не получить реальное лишение свободы.
Исходя из обозначенной цели, тактика защиты по делам о взятках зависит от двух моментов:
- признаете ли вы вину или нет;
- находитесь ли вы под стражей или нет.
Исходя из этого, есть 4 варианта ситуации, который рассмотрены в блоках ниже.
Ситуация № 1. Вы не признаете вину и не находитесь под стражей.
В этой ситуации время играет на вас: вы находитесь на свободе, вам некуда спешить, следователь напротив ограничен сроками предварительного расследования.
Даже если вы находитесь под домашним арестом это не меняет ситуации: время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.
В этой ситуации нет смысла спешить. Следователь обязан по итогам расследования ознакомить вас со всеми материалами уголовного дела, видеозаписями, экспертизами и пр.
В моей практике неоднократно были случаи, когда первоначальный объем обвинения существенно снижался: не подтверждался крупный размер, отпадали незаконные действия, при этом доверитель еще ни разу не давал показаний. Просто следователь не смог доказать первоначальный объем обвинения.
По результатам изучения уголовного дела готовится блок из ряда ходатайств, по результатам которых значительная часть доказательств может быть признана недопустимой. Если вы обратитесь на консультацию, по ее итогам я направлю вам примеры подобных ходатайств, когда оспаривается допустимость большей части оперативно-розыскных материалов, результаты обысков и осмотров предметов, оспаривается законность предъявленного обвинения и исключаются излишние нарушения.
Уже после этой работы, когда вы имеете окончательное и доскональное представление об объеме доказательств со стороны обвинения, после того как вы обсудили с адвокатом ваши показания по каждому эпизоду преступной деятельности и составили их проект, вы обращаетесь к следователю с ходатайством о даче показаний.
Как показывает практика именно такой подход является наиболее результативным.
Следует отметить, что при подобной ситуации, сторона защиты в полной мере реализует свои права. Следствие по подобным делам может длиться год и более, время в этой ситуации играет на вас.
Ситуация № 2. Вы не признаете вину, но находитесь под стражей.
Ключевым минусом этой ситуации является то, что вы уже фактически отбываете наказание.
С учетом следствия и суда время содержания под стражей может составить и два года. Даже освобождение, либо назначение наказания не связанного с лишением свободы, по итогам длительного расследования, не принесет значимого облегчения - вы итак существенно пострадали, фактически проведя под стражей 1-2 года.
В этой ситуации варианты стратегий значительно шире и зависят от конкретной ситуации.
К примеру, если речь идет об одном эпизоде преступной деятельности, то возможно проведение активной защиты с инициативным опросом ключевых лиц адвокатом доверителя, подготовкой необходимого количества жалоб и ходатайств на действия следователя. Промежуточной целью данных действий является не только доказывание невиновности доверителя, но и освобождение его из под стражи. Нередко при надлежащей работе стороны защиты суд признает возможность изменения меры пресечения на домашний арест.
Если обвинение связано с большим количеством эпизодов возможны варианты с признанием вины, как условия освобождения из под стражи, заключения досудебного соглашения и иные. Описывать каждый из них, нет смысла, нужно смотреть конкретную ситуацию.
Ситуация № 3, 4. Вы признаете вину, находясь на свободе или под стражей.
В подобных ситуациях задача адвоката на порядок проще: не допустить излишней квалификации и собрать максимум смягчающих обстоятельств для назначения минимального наказания.
В ряде случаев признание вины может быть основанием для освобождения от уголовной ответственности (подробнее в практических рекомендациях или в ходе консультации).
Конкретные практические мероприятия
В разделе подробно описано содержание работы по уголовному делу о взятке.
Первое, что вы должны понять, это то, что определяющее значение в процессе имеют доказательства. Красноречие адвоката, его эффектный вид могут иметь значение только для клиента, для суда и для стороны обвинения имеет значение лишь то, что зафиксировано на бумаге.
С учетом этого, основная работа адвоката строится на изучении и анализе этих доказательств, подготовке ходатайств о сборе дополнительных доказательств, подтверждающих позицию стороны защиты, а также самостоятельный сбор этих доказательств в ходе адвокатского расследования.
Исходя из изложенного, в работе по делу о взятке можно выделить следующие этапы:
Работа по делу о взятке на стадии предварительного следствия
1. Проведение подробного опроса доверителя. Не просто беседа, а именно полноценное выяснение всех обстоятельств, вникание и их обдумывание, изучение имеющихся документов и материалов. В ходе этой работы, выясняются все детали, вырабатывается первоначальная позиция по делу.
2. Проведение адвокатского расследования. С учетом выработанной первоначальной позиции, отработка адвокатом всех ключевых известных свидетелей по делу, направление запросов об истребовании необходимых доказательств и ходатайств о их получении. При необходимости обеспечение ключевых свидетелей адвокатами для участия в следственных действиях. Это мероприятие необходимо с целью исключить давление на свидетелей со стороны обвинения.
3. В случае наличия других фигурантов преступления – взяткодателя, взяткополучателя, посредника, соисполнителей - построение взаимодействия с адвокатами указанных лиц.
4. Ознакомление с материалами уголовного дела при завершении расследования. Данный этап является наиболее значимым. Он наступает в момент, когда стороной обвинения предоставляются для ознакомления материалы уголовного дела. Ознакомление может проводиться в кабинете следователя, а может проводиться в спокойной обстановке в офисе адвоката.
Я убежден, что вдумчивое изучение, погружение в процесс, возможно лишь в спокойной обстановке, когда ты не ограничен по времени и тебе никто не мешает. По этому, мной копируются все материалы уголовного дела без исключения, все материалы распечатываются, формируются в тома и производится их изучение у себя в кабинете.Наличие на руках у адвоката копий всего уголовного дела также облегчает последующую работу в суде.Изучение уголовного дела производится по системе, которая формировалась и дополнялась в течении длительного времени. В системе учтено большинство имеющихся процессуальных и материальных ошибок, встречавшихся как на моем профессиональном пути, так и в изученной судебной практике. Лишь процессуальная сторона проверки, без учета доказательственного анализа, составляет более 150 пунктов. Изучение занимает не менее недели. В процессе изучения формируются аналитические таблицы по экспертизам, по вещественным доказательствам, анализируется подтверждение каждого факта передачи денежных средств, конкретными доказательствами, формируются вопросы для будущих допросов свидетелей в суде.
По результатам изучения мы дополнительно встречаемся с вами, и я представляю вам результаты анализа, мы обсуждаем и вырабатываем окончательную позицию по уголовному делу.
Работа по делу о взятке в суде
5. Работа с доказательствами стороны обвинения.
5.1. Работа с материалами оперативно-розыскной деятельности. К проведению оперативно-розыскных мероприятий предъявляются жесткие требования, в части оснований, условий их проведения, способов закрепления результатов. Задача адвоката проверить соблюдений требований закона «Об оперативно-розыскной деятельности», требований уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом проведенной проверки, при наличии оснований, заявить ходатайства о признании этих доказательств недопустимыми. Тоже самое касается работы с вещественными доказательствами, имеющимися по уголовному делу.
5.2. Работа со свидетелями. Здесь необходимо разделять работу со свидетелями стороны защиты и стороны обвинения. В идеале, если при проведении адвокатского расследования адвокат отработал с ключевыми свидетелями стороны защиты, обеспечил их последующий допрос следователем с участием других адвокатов. Вместе с тем, такой ситуации удается добиться не всегда, поскольку иногда неизвестны данные свидетелей, иногда свидетели отказываются участвовать в опросе с участием адвоката.
В этой ситуации, при работе со свидетелями стороны обвинения задачей адвоката будет укрепить выработанную позицию стороны защиты. Выяснить обстоятельства, которые могли быть намеренно оставлены в тени следствием, при необходимости показать ложность и надуманность показаний свидетелей, противоречия с версией стороны обвинения.
5.3. Работа с заключениями экспертов. По делам о взятках может проводиться большой комплекс экспертиз – от следовых, компьютерных, до лингвистических. Наибольшие споры чаще всего вызывают заключения лингвистических экспертиз, поскольку зачастую именно выводы этой экспертизы дают суду основание признать наличие или отсутствие провокации взятки.
Задача адвоката в этой ситуации состоит в том, чтобы проконтролировать, что экспертиза проведена незаинтересованным лицом, выводы экспертизы не натянуты, на проведение экспертизы предоставлены все разговоры между взяткополучателем и взяткодателем, верно изложены факты в части того, кому принадлежит инициатива встреч.
6. Допрос подсудимого. Показания подсудимого являются важным доказательством. В зависимости от того, какая позиция защиты будет высказана подсудимым, в такой форме будет строиться и работа стороны обвинения.
В данном случае сторона защиты имеет определенную преференцию, в части того, что подсудимый вправе отказаться давать показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, это не является отягчающим обстоятельствам и никак не влияет на позицию стороны защиты. Вместе с тем, данная позиция может быть изменена в любой момент предварительного или судебного следствия.
С учетом этого, целесообразно выслушать позицию стороны обвинения, ознакомиться со всеми представленными ими доказательствами, после чего представить суду свою полную и выверенную позицию. Это в свою очередь сократит возможности стороны обвинения по опровержению представленных доводов.
7. Прения сторон, защитительная речь адвоката.
На этой стадии судебного разбирательства, адвокату важно донести итоговую позицию стороны защиты по делу. Дать анализ собранных доказательств стороной обвинения, указать на доказательства на которых основывается позиция стороны защиты и предложить свой вариант разрешения дела. Защитительная речь готовится на протяжении всего судебного разбирательства, дополняется по мере необходимости.
Адвокат не дает гарантий, но как показывает практика, именно такой подход позволяет детально разобраться в ситуации и реализовать право на защиту доверителя.
Документы и благодарности
